Francamente, creo que todos ustedes están subestimando el puro poder de una supernova. Tres candidatos cercanos son Betelgeuse y Gamma Velourum, o menos probable Eta Carinae, siendo los dos primeros candidatos principales para eventos cercanos relativamente desagradables. Si alcanzan una magnitud de -12, no podrá observarlo, ya que en lugar de un objeto del tamaño de la luna, el -12 se comprime en un disco de varios segundos de arco. La observación a simple vista podría causar daños, mientras que la visión telescópica probablemente lo cegará. Un SN de magnitud -10 probablemente sería seguro, sin embargo, ¿qué tan seguro sería uno si lograra -14.5?
El verdadero problema es hacer fotometría en objetos tan brillantes, y tendrías que usar un bolómetro modificado con una apertura de varias micras. (Actualmente hay pocos equipos de este tipo disponibles, por lo que es posible que nunca sepamos qué tan brillante se vuelve el SN en los primeros días).
Eta Carinae tiene la magnitud absoluta estimada actual para estar entre -4 y -5. Sin embargo, si agregamos todo el rango del espectro electromagnético, ¡en el que Eta Carinae es la más brillante en el infrarrojo y aún brilla con la misma magnitud que lo hizo por primera vez en 1840! Los astrónomos como F. Zwicky en 1953, y varios otros, creían en cambio que son pre-supernovas. un barril de pólvora a punto de estallar. Si funciona como una supernova, las primeras estimaciones indicaron que alcanzaría el brillo máximo de "gafas de sol" de aproximadamente -7.5. A la distancia estimada actual, la magnitud visual máxima será más como? 9.5! Geoffrey Burbridge en 1962 declaró en (AJ., 136, 304) que Eta Car era; "... el próximo candidato cercano para la detonación estelar."La distancia estimada es de aproximadamente 1.1 kpc. (o 3 600 ly.)
Esto puede ser cierto, pero la detonación de Gamma Velorum o Betelgeuse según algunos, puede rivalizar fácilmente con Eta Carinae, simplemente porque Gamma Velorum y Betelgeuse están más cerca por un factor de aproximadamente diez veces. Las estimaciones colocan el brillo máximo de estas dos estrellas que detonan como Supernovas Tipo II alcanzando una magnitud de -12 y -11, respectivamente.
Tanto Theodor Schmidt-Kaler (QJRAS, 104, 234-235 (1981)) como Richter, O.G. y Rosa, M. (QJRAS, 104, 90-92 (1981)) han señalado que cualquier supernova de este brillo o más brillante será más peligrosa para la vida en la Tierra por las emisiones de rayos gamma y rayos X. ¡A 100 parsecs, cualquier Supernova tipo II brillaría con una magnitud visual increíblemente brillante de -14.5! </ B? También concluyen que no habrá necesidad de buscar eventos tan brillantes, pero también afirman siniestramente;
"La primera indicación del evento será cuando todos aquellos que escuchen la radio o vean la televisión reconocerán un intenso" crack "que anuncia a través del pulso electromagnético SN (EMP) del colapso de la estrella. Poco después, un intenso flujo de rayos X de 300000 (3 × 10 ^ 5) fotones por centímetro cuadrado ... en el rango de 2-10 keV llegará fuera de la atmósfera de la Tierra. De paso, podemos notar que sin absorción atmosférica, tal flujo sería perjudicial para la vida en la Tierra ".
Otros también dicen que el flujo de rayos gamma será sorprendente y podría causar problemas para la vida en la Tierra, especialmente mutaciones e irradiación.
======
Francamente, estos agoreros de 2012 solo se aferran a las pajillas, ya que nadie puede predecir cuándo explotarán. Todo lo que podemos decir es que en algún momento del futuro explotarán. Si estoy vivo, espero que ocurra cuando esté cerca del nadir, porque la mitad del mundo estará a salvo y la otra mitad estará mayormente irradiada, y verá la atmósfera de la Tierra en llamas por los rayos X y rayos gamma entrantes. ¡Al menos sobrevivir al ataque tendrá una probabilidad de 2: 1! (Me daría lástima los astronautas de iSS, ya que tendrán poca protección. Lo peor de todo, habrá poca advertencia.
Si esto sucedió en diciembre de 2012, es probable que ocurra durante la noche, ya que Orión culmina alrededor de las 10 p.m., y tal vez sea un corto período de fenómenos anteriores a la supernova, como los primeros neutrinos y algunos comportamientos variables de Betelgeuse. Durante el día habría poca advertencia antes del evento de irradiación.
Lo único que podemos decir es que esto ocurre en diciembre de 2012 es poco probable en comparación con las edades que han tenido estas estrellas. Sería como decir que te sorprenderá un rayo en un cierto día en el futuro, cuando obviamente los cambios ya son escasos y mucho menos predecir cuándo sucederá. Puede que nos haga daño a los humanos, pero la Tierra seguirá estando aquí y la vida continuará de alguna forma.
Tanto Phil Plait como Ian O'Neil necesitan examinar la evidencia primero antes de decir categóricamente; "No estaremos en peligro". ¡La astrofísica apunta a la opinión contraria de estos tipos!
Nota: Hay varias referencias de revisión por pares para supernovas cercanas y el grado esperado de catastrofismo. La mayoría de los candidatos están demasiado lejos para preocuparse, pero si una supernova explota a 10 parsecs, la vida tal como la conocemos pronto se extinguiría. Con 1000 parsecs sería espectacular, pero la vida se vería parcialmente interrumpida. El corte es de aproximadamente 200 a 250pc., Y más cerca puede tener más cosas de qué preocuparse. Es decir, la electrónica se fríe por EMF o algunos tipos de cáncer. Betelgeuse y Gamma Velorum son las dos únicas estrellas cerca de este punto de peligro. Si supiéramos más sobre las supernovas, podríamos refinar nuestras predicciones. No tener experiencia en un evento de este tipo en nuestra era electrónica, significa que hay posibilidades que no hemos considerado. Lo que siempre me ha intrigado es que un evento SN pasado hace eones puede haber sido la chispa de la vida y la fuerza impulsora detrás de la evolución. Es decir. La probabilidad de un SN 100 parsecs en los últimos tres mil millones de años es casi una certeza.
Salud…. y duerme bien esta noche!
... y ahora comienza la "pre-radiación" de los escépticos aquí
