[/subtítulo]
Los rumores están girando más rápido que una estrella de neutrones sobre la posibilidad de que una misión satelital europea llamada PAMELA haya hecho una detección directa de la materia oscura, las partículas misteriosas que se cree que representan el 85% de toda la materia en el Universo. Se corrió la voz en agosto en una conferencia sobre materia oscura en Estocolmo, Suecia, donde el equipo PAMELA (Carga útil para la exploración de materia antimateria y astrofísica de núcleos de luz) presentó sus hallazgos preliminares a unos pocos físicos seleccionados. La información que se filtró dice que el satélite ha detectado más positrones de los que puede explicar la física conocida y que este exceso coincide exactamente con lo que producirían las partículas de materia oscura si se aniquilaran entre sí en el centro de la galaxia. Pero el equipo de PAMELA no permite que se haga pública más información, hasta que vuelvan a analizar sus datos y permitan que otros científicos evalúen y verifiquen los hallazgos. Esto es bueno, si no maravilloso, en todos los aspectos: asegurarse de que sus hallazgos sean revisados por pares antes de publicar su trabajo y hacerlo público. (¿Alguien recuerda la debacle de la fusión fría?) Pero en lo que parece cruzar la línea de la buena ciencia, además de empujar los límites de lo que es simplemente cortés, otros dos científicos han publicado un resumen basado en lo que se les reveló en el conferencia.
Desde que los cosmólogos "inventaron" la materia oscura para explicar la materia que obviamente faltaba en la ecuación del universo, los científicos han especulado, trabajado, creado modelos y trabajado un poco más para determinar exactamente qué es la materia oscura. Los hallazgos recientes (ver aquí y aquí) parecen estar acercándonos a encontrar esta sustancia misteriosa, proporcionando pistas sobre lo que podría ser esto. Los datos de PAMELA parecen apuntar hacia positrones o antielectrones.
Marco Cirelli del CEA cerca de París en Francia y Alessandro Strumia de la Università di Pisa en Italia presentaron su propio análisis de los datos de PAMELA en este resumen. Dicen que los datos concuerdan con su propio modelo llamado Minimal Dark Matter en el que la partícula responsable se llama "Wino". Hacen referencia a su propio trabajo pero, curiosamente, muchas de sus referencias provienen de charlas dadas en la conferencia el 18 de agosto. -22. En un momento señalan: "Los puntos de datos preliminares para los flujos de positrones y antiprotones trazados en nuestras figuras se han extraído de una foto de las diapositivas tomadas durante la charla y, por lo tanto, pueden diferir ligeramente de los datos que la colaboración de PAMELA publicará oficialmente. â €
¿Es solo un deseo de "publicar" algo primero, o es una ciencia real?
Fuentes: ArXiv, blog ArXiv, Naturaleza
